|
Приёмные часы суда |
|
|
Понедельник |
09:00-17:00 |
|
Вторник |
09:00-17:00 |
|
Среда |
09:00-17:00 |
|
Четверг |
09:00-17:00 |
|
Пятница |
архивный день |
|
Обед 13:00-14:00 |
|
|
Суббота, Воскресенье - выходные |
|
Адрес для направления почтовой корреспонденции Подольского городского суда Московской области : г. Подольск, Революционный проспект, д. 57/22
Письма, направляемые по адресу: мкр. Климовск, улица Западная д.3, НЕ БУДУТ ПОЛУЧЕНЫ СУДОМ!
Уважаемые участники процессов и посетители суда!
В связи с необходимостью проведения работ по изготовлению исполнительных листов ПРИЁМ ГРАЖДАН отделом обеспечения судопроизводства по гражданским делам (каб. №117) ПО СРЕДАМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ НЕ БУДЕТ! Приём апелляционных и кассационных жалоб отделом по средам будет осуществляться в общем порядке.
| 11 сентября 2025 года Подольским городским судом вынесен оправдательный приговор в отношении генерального директора ООО «ЖД-Стройгруппа». | версия для печати |
11 сентября 2025 года Подольским городским судом вынесен оправдательный приговор в отношении генерального директора ООО «ЖД-Стройгруппа». Органами предварительного расследования генеральный директор был обвинён в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ. ООО «ЖД-Стройгруппа» осуществляло строительство железных дорог и метро. Обвинения базировались на том, что у подсудимого возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделенных на строительство 2 новых путей, в форме предоставления заведомо ложных сведений об объемах и видах фактически выполненных работ и затрат, а также их стоимости на общую сумму 2666442 рубля 87 коп. В ходе исследования обстоятельств дела у суда не возникло никаких сомнений в том, что Обществом были выполнены работы, предусмотренные договором. Все акты принимались и одобрялись заказчиком после прохождения контроля и лишь после этого оплачивались. Также в ходе бухгалтерской экспертизы не было установлено признаков хищения денежных средств, полученных ООО. Исходя из заключения, поступающие денежные средства использовались в ходе предпринимательской деятельности, а также на приобретение строительных материалов у поставщиков. Таким образом, какого-либо умысла генерального директора на совершение мошеннических действий судом не установлено, а государственным обвинением и представителем потерпевшего доказательств не представлено. |
|