Место отбывания наказания осужденным не является его местом жительства по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса РФ | версия для печати |
Гражданин С обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности справки центрального архива. Определением Подольского городского суда Московской области заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью. Судья исходил из того, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Гражданин С в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении, следовательно, данное заявление необходимо подавать исходя из территориальной подсудности по месту отбывания наказания. При рассмотрении частной жалобы судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда не согласилась с данными выводами суда. Исходя из положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место отбывания гражданином наказания в виде лишения свободы не является его местом жительства. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. Таким образом, место отбывания наказания осужденным не является его местом жительства по смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия отменила определение Подольского городского суда Московскойо бласти от 14 февраля 2024 года. |